著しい進化を続けるAI技術などを背景に、3月12日、テキサス州上院で
デジタル時代の脅威から子どもたちを守る”ことを目的とした法案(SB 20)
が可決されました。
 
しかし、この法案には「18歳未満に見える人物」
カートゥーン、アニメーションを含む」といった文言が含まれており、
海外アニメファンから批判の声が上がっているようです。

 

 

 


<海外の反応>

[nameA]1. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
YouTubeも、ありとあらゆるストリーミングサービスも全部禁止しなきゃならなくなるな。

[nameA]2. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
でもテキサスは児童婚を犯罪にしてないんだよな。うーん、興味深い🤔

[nameA]3. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
フィクションの児童虐待を禁止にする方が、現実の児童虐待を止めるよりずっと簡単なんだろうね。

[nameA]4. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
法案の文言に「未成年に見える人物がわいせつな行為をしている場面」とあるけど、これはヤバいな。
その気になれば、大量の作品を禁止できる。
「わいせつ」には暴力が含まれる可能性もある。過剰な検閲だ。

[nameA]5. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
「未成年に見える」という表現も問題だよな。
キャラクターが20歳以上であっても、多くの人は「アニメの女の子=未成年」だと思っている。
身長が低かったり、小柄だったりすると、さらに厄介だ。

[nameA]6. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
誰か聖書のマンガを作ってみろよ。テキサスが爆発するぞ。

[nameA]7. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
>>6
聖☆お兄さんのこと?

[nameA]8. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
「18歳未満に見える」
宇崎ちゃんを未成年だと思ってる人の数を考えると…

[nameA]9. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
この話は今に始まったことではない。
2003年に、テキサスでHentaiコミックを販売した人が逮捕されたことを忘れてはいけない。
その時は、コミック・ブック・ディフェンス・リーグが支援したんだ。

Comic Book Legal Defense Fund(CBLDF)とは、コミックの表現の自由を守る非営利団体のこと。

Texas v. Castilloとは、1999年に書店員Castilloが成人向けマンガを成人客に販売したことが問題視され(コミックは子どもが読むものであるという理由)、2003年に執行猶予付きの有罪判決受けた事件のこと。

[nameA]10. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
キャラクターに「私は18歳です」って言わせれば解決するな。

[nameA]11. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
この法案を提案してるやつらはアニメが何なのかすら分かってないだろ。

[nameA]12. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
でも彼女は実際には2000歳のハーフドラゴンの吸血鬼で、見た目が13歳なだけなんだよな。

[nameA]13. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
この法律はあまりにも曖昧すぎて、サウスパークすら禁止される可能性がある。

[nameA]14. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
「未成年に見えるかどうか」って、すごく主観的な話だよな。
俺にとってはフリーレンは未成年には見えないけど、そう思う人もいる。
誰がその基準を決めるんだ?
この法案は曖昧すぎる。

[nameA]15. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
一方では、この規制はアニメ視聴者のロリコン層を排除するために必要なものだ。
しかしもう一方で、ビッグ3、ドラゴンボール、ジョジョなどを含む古いアニメのほとんどは何らかの形で未成年をわいせつに描写している。
これは良い面もあるけどアニメの90%が消えることになる。

[nameA]16. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
これ、公平に適用するのは不可能に思える。
政府が「どの作品が違反か」を決めることになるわけだろ?
客観的な基準が存在しない。
一見よさそうな話だけど、実際には悪いアイデアだと思う。

[nameA]17. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
この法案、アニメ全体に影響を与えるのか?
もしそうなら法律にすべきじゃない。悪い影響しかないだろう。

[nameA]18. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
この法案は範囲が広すぎてアニメ以外にも影響を与えるぞ。
たとえば、ディズニーのティンカーベルも危ないかもしれない。
「わいせつ」って、誰の基準で決まるんだ?

[nameA]19. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
正直、この法案は良いものだと思うんだけど、俺の好きな作品にもヤバいシーンがあるからなんとも言えない…

[nameA]20. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
曖昧な文言のせいで、アニメやマンガだけじゃなく、中国や韓国のガチャ・アニメ系ゲームも禁止されるな。

[nameA]21. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
ほとんどのアニメが禁止されることになるんじゃ…
現実の性犯罪者を取り締まるんじゃなくて、アニメを取り締まるのか?どこに論理があるんだ。
ペドがアニメで満足するわけないだろ。

[nameA]22. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
難しいな。
これは愚かで間違えているし、アニメを見ることを止めることはできないだろう。
でも多くのアニメでは子どもたちは問題のあることをしているから、彼らをを責める気にもなれない。
全てのアニメではないけど、そういうのも一部ある。

[nameA]23. [/nameA][nameB]海外の名無しさん[/nameB]
これは通らないだろうけど、それでもバカげてるよ。


ソースURL:


 
このあと下院審議に進むようです。アニメを巻き込むのは勘弁してほしいですね。